拜登当选如何影响中美经济，拜登政府将如何影响中美关系走向?

大家好，今天本篇文章就来给大家分享拜登当选如何影响中美经济，以及拜登政府将如何影响中美关系走向?对应的知识和见解，内容偏长，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

如果拜登当选美国总统，中美关系会有什么新变化？

美国即将在2020年的11月开始总统大选，彼时呼声较高的拜登最近频频登上社交舞台。如果拜登当选美国总统，中美关系上是否会有新的变化呢？其实从今天的美国对华的态度上来看，不管是谁任总统这一职位，美国对华的基本政策不会改变，顶多是态度上不会那么激进，双方沟通会有缓和。

一、美国对华政策

美国和中国的关系自上世纪70年代中美建交之后有所缓和，其中美国对于中国的主要奉行政策我有两点，一则是交往与合作，另一则是防范和牵制。观察中美关系，我们不难发现中美之间在经济贸易和人文交流领域是奉行交往和合作的，在国际关系和人权问题上是处于防范和牵制。而在2016年之后，中美关系开始发生了重大变化，尤其是当激进派的特朗普上台后，先后采取了一系列措施将中国视作主要竞争对手，强烈抨击中国各项内外政策。在行动上采取贸易战、限制双边交流、干涉中国内政等举措来“破坏”中美关系的和谐发展。

二、政策改变

美国之所以将中国视作假想敌，源自于近些年中国的快速崛起，中国在国际制度和规则的制定上有了更强大的话语权，影响到了美国世界霸主地位。近些年来中国经济持续稳健发展，尤其是中美商业贸易之间的逆差不断增大，美国对华贸易赤字增加，这让美国企业界陷入困难重重的境地。自特朗普上台之后，美国的政治称霸野心达到了顶峰，于是在特朗普的领导下美国做出了一系列“不顾后果”的举措。

三、中美对话

拜登作为美国民主党的代表人物，他历来主张和中国进行对话合作，不进行对抗。白带认为中美之间的政策应该是尽早推动中国遵守法律和政治方面的国际准则，其目的在于访中国异常侵犯美国与其同盟国的利益。拜登对于中国的态度是相对中立，他认识到中美之间的关系是竞争与合作并存的。所以他在对华关系上主张与中国对话，认为积极沟通协调才是解决中美分歧的关键因素。如果拜登上台，他的态度应该不会像时任总统那样激进，中美之间的关系会处在一个良性的发展之中，作为竞争对手和利益的共同体，拜登应该会处理“表面”的和谐。

汪涛：拜登当选美国总统对中国有何影响？

阅读原文”或文末二维码。

汪涛为中国首席经济学家论坛理事，瑞银亚洲经济研究主管，首席中国经济学家

新一届美国政府的政策选择或有所改变

11月7日，主要美国媒体都预测拜登在本次总统选举中胜出，不过现任总统特朗普并未承认败选。如瑞银美国宏观经济团队此前指出，美国大选结果对美国下阶段财政刺激力度和贸易政策取向有较大影响。我们认为如果拜登当选总统、同时国会仍由两党分别掌控，这将意味着：1）美国的财政刺激力度可能偏弱，但贸易摩擦升级的风险应有所缓和；2）短期内美国可能不会调降或取消目前对华加征的关税，但贸易政策的可预见性会有所提高，且美国可能会推行更多边的贸易政策；3）美国对中美关系可能采取更全局性的既有竞争又有合作的战略。我们预计明年中美之间将进行更为积极的沟通交流，但可能不会很快达成新的贸易协议。在未来两个月新一届美国政府上任前，有现任美国政府再出台一些针对中国的措施的风险，而某些措施可能在新一届政府就职后也难以逆转。这种情景一旦发生，可能在短期内扰动市场，并给人民币带来短期贬值压力。

11月7日，主要美国媒体都预测拜登将在本次总统选举中胜出，不过现任总统特朗普并未承认败选。此外，参议院选举结果要等到明年1月初乔治亚州两个席位的决选结束后才会最终确定。拜登政府的国内经济和对华政策会有何不同，对明年中国的经济又有何影响？未来几个月会有哪些风险？

瑞银美国宏观经济团队在此前的报告中指出，在国会选举和总统选举结果不同组合情景下，美国的财政刺激规模将有很大差别。此外，美国总统对外交政策和贸易政策有较大控制力，这会影响未来中美双边关系和贸易摩擦如何演变（图表1）。相比特朗普连任、国会仍由两党分别掌控这一情形，我们认为拜登当选、国会仍由两党分别掌控将会带来一系列改变，对明年中国经济的影响包括如下几个方面：

美国的财政刺激力度可能偏弱，但中美贸易摩擦升级的风险应有所缓和。 拜登在其过渡方案中表明，他上任后的首要任务是控制疫情和重振美国经济。不过，瑞银美国宏观经济团队预计，如果参议院仍由共和党掌控，那么最终美国财政刺激的规模可能相对较小，因此明年美国GDP增速可能略低、仅为2.9%。但另一方面，明年美国进一步对中国或其他国家/地区产品加征关税的可能性大幅降低，这应能有助于减少企业所面临的不确定性，有利于全球贸易。

对中美关系可能采取一种全局性的竞争与合作战略。 目前美国政界似乎普遍将中国视为主要的战略竞争对手。根据拜登主要政策顾问近期的表态，新一届政府可能会全面地和战略性地处理中美关系。因此，我们认为拜登政府可能会维持偏强硬的对华政策立场，继续限制中国从美国获取先进技术，并致力于促进更多就业流回美国本土。与此同时，在疫情防控、气候变化、防止核扩散等全球性议题上，美国可能更倾向于与中国开展合作。我们预计一段时间之后（在美国修复与盟友关系的同时或之后一段时间），拜登政府会试图重新建立中美间某种正式交流对话机制。

对贸易协议和贸易谈判有何影响？ 尽管今年存在疫情影响、且贸易之外的中美关系有所恶化，但中国依然在执行第一阶段贸易协议。考虑到中国恐怕难以实现协议中确定的自美进口金额目标，我们认为中国可能会倾向于与美国重新开展贸易谈判。同时，美国可能也希望就包括知识产权保护和创造公平竞争环境等结构性问题重启与中国的谈判。因此，我们预计明年中美之间将更为积极地进行沟通交流，但在明年底或者后年之前可能不会达成新的贸易协议。在那之前，我们预计美国不会调降或者取消目前对华加征的关税。

我们预计明年中国GDP增速可能反弹至7.5%。 如我们此前报告所述（图表3），在拜登当选、两党分别掌控参众两院的情况下，美国经济反弹可能稍弱、而全球贸易环境可能小幅改善，两相抵消，对明年中国GDP增速的影响有限。随着中国经济活动的进一步回暖，再加上全球经济复苏支撑出口，我们预计明年国内消费有望大幅反弹。今年大部分减税降费政策可能会在年底到期，明年基建投资可能小幅放缓。央行可能不会调整政策利率，但会更加注重防控金融风险，整体信贷增速可能放缓。

短期内中美关系存在较大的不确定性… 在明年1月20日新一届美国政府正式就职之前，特朗普和现任政府仍然可以、且有可能出台进一步针对中国的措施。这些措施非常难以预测，并很可能对市场造成较大冲击。我们认为可能的措施包括：迫使某只或几只中概股在美国退市，将更多中国企业列入实体清单或对更多产品实施出口管制，在地缘政治方面挑起事端，收紧签证政策、阻碍人员往来和双边交流等。某些措施可能让新一届政府从国内政治考虑难以逆转，因此可能给中美双边关系带来长期的影响。

进而导致短期内人民币汇率贬值。 如果现任美国政府在未来两个月内出台进一步针对中国的制裁措施，人民币对美元汇率短期内可能走弱。不过，我们认为待新一届政府就职、外部不确定性降低，2021年人民币对美元汇率有望再次升值，这部分也来自美元可能走弱。虽然我们预计明年中国经常性账户顺差可能会收窄，但境内外利差可能依然可观，加上中国进一步扩大金融市场的对外开放，这都应有助于吸引境外证券投资流入。鉴于央行对人民币升值容忍度有所提升，我们预计明年底人民币对美元汇率为6.5左右，汇率的波动范围可能更大，突破6.5可能会时有发生。

合作、版权请联系华老师：13641705556

拜登还是特朗普？大选结果对经济影响几何？

编辑丨拾初

本年度最紧张、最刺激的时刻已经来临！

美国大选情况胶着。无论谁当选，不同情境下，经济将会出现完全不同的结果。

No.1

美国大选结果对经济的影响

1、拜登当选+民主党横扫参众两院：美股美元短空长多+低利率

与此大选结果相对应的政策组合大概率为“增税+大规模基建刺激+贸易战缓和+货币偏鹰派”，将与 历史 上罗斯福新政时期的政策主张较为一致，当前全球经济陷入深度衰退的宏观环境也与大萧条期间存在一定相似之处。在此背景下，从短期看，受增税、金融监管趋严和美股估值偏高影响，美股短期震荡走弱概率较大，美元指数短期亦承压；但中长期看，拜登推行的大规模基建刺激、对富人增税和缓解贸易争端等举措，有利于减小美国贫富差异、大幅提振经济，对美股和美元指数均将形成强有力支撑。美债方面，疫情再度加剧，导致美国经济恢复偏慢且充满不确定性，美联储多次发声表示将维持零利率至2022年，美国低利率环境料将延续。

2、拜登当选+参众两院分属不同党派：美股偏弱+弱美元+低利率

此大选结果下，美国面临的政策组合是“增税不确定+基建刺激不确定+贸易战缓和+货币偏鹰派”。上述情境下，拜登政府财政政策执行阻力和不确定性较大，对总需求的刺激力度料偏弱，或低于市场一致预期，整体上不利于风险资产价格上涨。预计美股短期出现调整的概率偏大，美元指数和美债利率也大概率维持低位。

3、特朗普当选+共和党横扫参众两院：美股短多长空+弱美元+低利率

此大选结果对应的政策组合是“减税+温和基建刺激+贸易摩擦加剧+货币偏鸽派”，此组合是美国较为常见的财政扩张方案，但发起贸易战为特朗普政府独树一帜的地方。该政策组合下，从短期看，减税和基建刺激有利于改善企业利润，叠加特朗普偏宽松的货币政策主张，美股有望迎来盈利与估值的戴维斯双击，延续上涨态势；但中长期看，特朗普政府财政、货币政策双扩张组合会导致严重的财政赤字问题，或难以为继，且贸易摩擦加剧、贫富分化加大不利于美国经济稳定增长，美股长期或偏空。其他资产方面，美债利率大概率维持低位，受贸易冲突加剧、特朗普政府疫情防控不力影响，美元指数或整体延续弱势格局。

4、特朗普当选+参众两院分属不同党派：美股震荡走弱+弱美元+低利率

这种情景相当于美国维持现有的政治生态体系，政策组合为“减税不确定+基建刺激不确定+贸易摩擦加剧+货币偏鸽派”。在此背景下，特朗普政府大规模财政刺激方案落地难度较大，美国经济修复速度偏慢，叠加贸易摩擦加剧影响，美股等风险资产震荡走弱概率较大，同期美元指数和美债利率延续回落态势。

No.2

大选后第二天决议，美联储会干啥？

在过去十年，美联储一直以购买长期债券以降低长端利率并刺激长期经济复苏的方针为指导，人们认为这会促使投资者进入股票和公司债等高风险资产，并鼓励商业投资和消费支出。该方针还认为，持有短期债券几乎没有刺激作用。

目前，美联储每月购买800亿美元美国国债和400亿美元抵押支持证券，这比2008年次贷危机后美联储QE3的850亿美元要多。

但美联储目前与QE3的最大区别在于购买证券的期限。当前美联储正在大量购买比例相当的短期，中期和长期债券，而QE3则侧重于长期证券。

道明证券的数据显示，自3月以来，美联储购买债券的加权平均期限仅为6年，而QE3为12年。

即使美联储在购买国债的期限结构上有微小的变动，也足以阻止未来长期收益率的上升，并促进经济增长，而一些经济学家也认为这是值得的，毕竟美联储在9月的预测显示，至少三年内无法实现其通胀和就业目标。

但也有经济学家认为，财政部发行大量债务，并延长它们的发行期限，为长期债务的供需不平衡创造了条件。

而在几年前，利率市场的环境则大为不同。在2011年，10年期国债利率达到3.7％。随着美联储开始采取措施降低长期利率，在当时的未来两年中30年期抵押贷款的利率从5％降至3.5％。

并且，瑞士信贷首席经济学家James Sweeney也表示，目前的收益率已经很低了，且并未干扰复苏。达拉斯联储主席Robert Kaplan在10月2日表示，相比于经济复苏，他更担心过量的资产购买会干扰市场。

目前，美联储多数官员达成一致的是，当前经济更需要的是增加联邦支出，以改善公共卫生措施，并弥补经济封锁而造成的收入损失。因此，财政政策比改善美联储资产负债表更为急迫。

拜登上台不到一年半，使美国经济倒退50年，拜登究竟做了什么？

大家普遍都是认为美国的经济之所以倒退，完全就是因为美储联发生了4次错误的应对，比如就是说加息，还有就是预判的错误，导致局势更加的恶劣，以及政策的应对和对外的沟通方面，也是总是会出一些错误，我觉得美储联加息是最主要的原因吧。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。