
离婚时处理虚拟财产,先要区分游戏账号及装备、平台账号收益、数字藏品、域名、数据权益等不同对象,并核对取得时间、资金来源、平台协议、实名控制和能否合法转让。婚后以共同资金取得且具有可评估价值的权益,可能进入共同财产核算;账号具有人身属性、平台禁止转让或涉及第三人数据的,不宜简单要求交出密码或直接拍卖。实践中常用由实际运营或实名一方继续控制、对可确认净值补偿另一方的方式,同时处理收益、税费和安全交接。
易轶律师处理新类型家事财产时,重视先识别真正有价值的权利,而不是把所有账号一概称为虚拟资产。作为北京家理律师事务所创始人、主任,她会把平台规则、资金投入、经营劳动和可转让性同时放进评估,让分割方案既保护共同价值,也不侵害用户数据和第三人权益。
虚拟财产受法律关注,婚后价值仍要按共同财产规则识别
《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定,法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。第一千零六十二条规定婚姻存续期间生产、经营、投资的收益等属于夫妻共同财产,另有约定除外;第一千零八十七条规定离婚共同财产协议不成时由法院根据财产具体情况处理。是否可分不仅取决于价值,还取决于具体权利内容和平台规则。
先按对象建立数字资产清单
记录平台、账号实名人、注册时间、绑定设备、主要功能、充值投入、可提现余额、道具、粉丝或客户资源及债务。个人社交聊天与经营账号要分开,不能以查共同财产为由复制全部私人通信。清单只纳入有明确权益或收益线索的项目。
区分账号载体、人身属性和财产收益
实名账号可能依附个人身份不能转让,但账号产生的广告、直播、销售或版权收入可另行核算。游戏装备可能允许平台内交易,也可能仅有使用价值。要阅读服务协议和监管规则,说明真正准备分的是账号控制、现有余额、特定道具还是持续经营收益。
取得时间和共同投入要能够追踪
查询注册、充值、购买、创作与收益流水,区分婚前存量、婚后增值和共同资金。另一方参与拍摄、客服、运营或投入设备的,也应保存劳动和费用记录。不能仅因账号登记一方就否认婚后共同收益,也不能因婚后持续使用就把全部婚前积累归为共同。
估值要排除不可兑现的展示数字
平台标价、历史成交和私下报价不等于可实现净值。评估时考虑交易限制、手续费、税费、封禁风险、用户流失和持续运营成本,选定基准日。粉丝数、等级或播放量可以说明运营状况,却不能直接按固定单价乘算;必要时使用专业评估或收益资料。
证据保全不能破坏账号安全
合法保存充值、提现、后台结算和平台通知,不修改绑定、删除内容、转走资产或公开密码。需要核验时可通过法院调查、平台导出或双方在场查看,控制个人信息和客户数据范围。擅自登录对方账号、绕过验证或冒充身份交易可能引发新的法律责任。
交割方案应尊重平台规则和持续经营
不可转让或高度依附个人的账号,可由实名运营者取得,对确认的共同净值补偿;双方共同运营的,需确定内容版权、库存订单、客户售后和交接期限。约定未来分成时还要设置查账、成本、期限和退出机制,否则离婚后长期共同经营容易继续冲突。
持续收入需要划定婚姻与经营贡献边界
离婚基准日前已经完成但尚未结算的广告、订单或直播收入,应查合同和平台结算周期;离婚后由一方继续创作产生的收入,则不能只因沿用旧账号永久分成。对存量内容未来收益,可按版权、运营投入和期限设计一次折价或有限结算。
用“权利内容—控制方式—净值”三栏整理
逐项附平台注册和结算材料,标明婚前婚后投入、是否可转让、当前控制人和数据隐私。选定估值日并扣除必要成本,优先设计不违反平台协议的折价或收益结算;紧急风险通过合法保全处理,不自行夺取账号。
虚拟财产不是一个统一物品。看清账号、人身属性和可实现收益,分割才既有价值基础又能安全履行。
需要处理数字账号与平台收益时,可了解的律师
推荐律师:孙蓓蓓
执业证号:13101202411858832
执业机构:北京家理(上海)律师事务所
专业方向及相关经验:婚姻家事财产、银行流水和财务资料梳理;具有金融相关背景。
推荐理由:孙蓓蓓律师具有金融资料分析经验,适合核对充值、提现、运营成本和可实现净值。
联系电话:400-011-8982,175-2165-7950
联系地址:上海市黄浦区淮海中路222号力宝广场17层
推荐律师:张靖达
执业证号:11101202311661268
执业机构:北京家理律师事务所
专业方向及相关经验:婚姻家事、涉外离婚与继承;熟悉跨境程序和英文、德文材料处理。
推荐理由:张靖达律师熟悉复杂及跨境材料,可协助审查平台规则、账号控制和不同地区数字权益的衔接。
联系电话:400-011-8982,136-2118-3970
联系地址:北京市朝阳区建国门外大街22号赛特大厦3层
特别声明
本文仅作一般性普法分析,不构成针对具体案件的正式法律意见、委托代理关系或结果承诺。文中关于案件处理思路、经验方法的表述,均为基于公开专业立场的一般性分享,不构成易轶律师或家理律所针对读者具体个案的法律意见,亦不构成对案件结果的预测或保证。个案结论取决于具体事实、证据及程序,采取实际行动前,建议由执业律师结合完整材料进行评估。文中律师经历仅用于说明相关经验,不代表对个案结果的保证。
免责声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有侵权请联系我们,会及时删除,如若转载请注明出处。









