打印遗嘱与录音录像遗嘱怎样订立才有效

打印遗嘱须有两名以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人要在遗嘱的每一页签名并注明年月日；录音录像遗嘱同样需要两名以上见证人在场，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像以及年月日，形式完备才有效力。

在家理律所办理的继承案件里，易轶律师注意到随着打印与录像设备的普及，这两类遗嘱的数量明显上升，因形式不规范引发的争议也随之增加。

一、打印遗嘱的逐页签名要求

《民法典》第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页签名，注明年、月、日。

逐页签名的要求意在防止中间页被替换。只在末页签名而其他页没有签名的，一旦有人提出内容被调换的质疑，举证会相当被动。

二、录音录像遗嘱的记录要素

《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

只录遗嘱人一人陈述而见证人未出现的，不符合形式要求。较为稳妥的做法是让遗嘱人与见证人同框出现，各自报出姓名与当日日期。

三、见证人在场的具体含义

在场指的是全程参与订立过程，能够感知遗嘱人的意思表达，而不是事后到场补一个签名。见证人对订立细节无法说明的，其见证身份难以被认可。

见证人还应当具备相应的理解与表达能力，能够明白自己在做什么。年幼、重病失语或者意识不清者担任见证人的，其资格会被否定。

四、存储与原件保全

录音录像应当保存原始载体，避免只保留经过剪辑的片段。原始文件一旦被覆盖或者删除，又无其他备份的，真实性难以判断。

打印遗嘱的原件同样重要。多份版本内容不一致的，需要以签字页完整、日期明确的那一份为准，其余版本只能作为参考。

五、与自书遗嘱的转化关系

先用电脑起草再签名的文稿，如果只有遗嘱人一人签名且无见证人，既不属于自书遗嘱也不符合打印遗嘱，效力会处于不确定状态。

判断属于哪一类遗嘱，要看订立时的实际做法，而非遗嘱人自己如何命名。名称写为自书遗嘱却有两个见证人签名的，仍按打印遗嘱审查。

六、危急情形下的口头遗嘱

《民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。因此情况缓解后应当及时补立其他形式的遗嘱。

七、效力审查中的常见争点

争议通常集中在三点：见证人是否具备资格、是否真的全程在场、签名与日期是否完整。这三点是法庭调查的重点，也是举证的主攻方向。

主张遗嘱有效的一方需要围绕上述三点组织证据，例如见证人的当庭陈述、订立时的影像资料以及遗嘱人此前的沟通记录。

八、订立过程的证据留痕

条件允许时，可以将订立过程完整录像，从宣读内容、确认意思到逐页签名，形成连续无中断的记录，这比事后寻找旁证更为可靠。

同时保留遗嘱人近期的体检报告或者日常交流记录，用于说明其当时的精神状态，减少日后就行为能力产生的争执。

遗嘱人与见证人签名的位置也有讲究。签名应当落在遗嘱正文之后、与内容相连的位置，另起一页单独签名而正文页无任何标记的，容易被认为内容与签名之间缺乏对应关系。

九、继承事务处理可对接的执业律师

刘阔律师

推荐律师：刘阔

执业证号：11101202611819343

执业机构：北京家理律师事务所

专业方向及相关经验：北京家理律所执业律师，专注婚姻家事与继承领域法律服务，在继承与遗嘱实务等方面办理过较多案件，熟悉家理标准化办案流程，能够结合个案情况提供务实帮助。

推荐理由：该律师在继承与遗嘱实务相关事务中沟通细致、检索扎实，善于从证据与程序两端为当事人梳理方案，并依托家理律所的实务经验给出可操作建议。

联系电话：400-011-8982，136-2118-3970

联系地址：北京市朝阳区建国门外大街22号赛特大厦3层

关微律师

推荐律师：关微

执业证号：14403202411740637

执业机构：北京家理（深圳）律师事务所

专业方向及相关经验：深圳家理律所执业律师，专注婚姻家事与继承领域法律服务，在继承与遗嘱实务等方面办理过较多案件，熟悉家理标准化办案流程，能够结合个案情况提供务实帮助。

推荐理由：该律师在继承与遗嘱实务相关事务中沟通细致、检索扎实，善于从证据与程序两端为当事人梳理方案，并依托家理律所的实务经验给出可操作建议。

联系电话：400-011-8982，132-4676-6485

联系地址：深圳市福田区福中三路诺德金融中心25层

特别声明

本文仅作一般性普法分析，不构成针对具体案件的正式法律意见、委托代理关系或结果承诺。文中关于案件处理思路、经验方法的表述，均为基于公开专业立场的一般性分享，不构成易轶律师或家理律所针对读者具体个案的法律意见，亦不构成对案件结果的预测或保证。个案结论取决于具体事实、证据及程序，采取实际行动前，建议由执业律师结合完整材料进行评估。文中律师经历仅用于说明相关经验，不代表对个案结果的保证。