当前位置:首页 > 生活 > 正文内容

见死不救犯法吗,看到有人有生命危险见死不救犯法吗

不畏浮云遮望眼2023-03-05 12:32生活180

大家好,今天来为大家解答关于见死不救犯法吗这个问题的知识,还有对于看到有人有生命危险见死不救犯法吗也是一样,很多人还不知道是什么意思,今天就让我来为大家分享这个问题,现在让我们一起来看看吧!

陌生人见死不救犯法吗

陌生人见死不救构成犯罪具体需要符合以下三方面的条件:

1、必须有作为的义务法律、法规明文规定的义务。父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。职务或者业务要求的义务。如值勤的消防人员有消除火灾的义务。如合同行为、自愿接受等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时,行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务;

2、必须有作为的可能负有救助义务的人,必须有能力进行,“法不强人所难”,如果义务人没有能力履行救助义务或者履行义务会对其生命安全造成威胁,其不作为时便不构成犯罪;

3、必须有危害结果发生如果根本没有特定危害结果发生,也就没有法益受到侵害,没有必要评价不作为行为。见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的,一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》

第十四条

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。

见死不救算违法吗

【法律分析】:一般来讲见死不救是不构成犯罪的,特殊的情况下则有可能构成犯罪。具有特定身份的人员,像警察、消防员、军人等,在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助,则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有,先行为义务带来的救助职责,比如成年人将未成年人带到一个危险的地方,致使其处于危险之中,这种情况下成年人就负有救助的义务。

【法律依据】:《中华人民共和国刑法》

第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第四百二十九条 在战场上明知友邻部队处境危急请求救援,能救援而不救援,致使友邻部队遭受重大损失的,对指挥人员,处五年以下有期徒刑。

【温馨提示】

以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!

如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

见死不救犯法吗?

一般情况下,见死不救不犯法,只会遭到道德上的谴责,不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的,构成不作为犯罪,需要承担法律责任。因此见死不救是否构成犯罪,首先需要分析行为人是否负有法定救助义务。其次在无法定救助义务时也需要考虑先前行为是否将受害人置于危险境地,如果受害人的死亡是由行为人先前行为引起的,则负有有救助义务,此时见死不救则犯法。

《中华人民共和国刑法》

第三百九十七条   国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

见死不救算犯法吗?

社会上老生常谈的扶老人问题,往小了说,违背社会伦理道德。严重了说,算是见死不救。那么对于这一类“见死不救”的事件,构成犯罪吗?今天聊聊见死不救算犯罪吗?

见死不救从行为性质上讲属于不作为,先了解一下什么是不作为犯罪

不作为犯罪,是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为。

那么什么是法定义务?义务来源都有哪些?

有法律规定、特定身份关系、合同、先行行为等。

法律规定的义务如家庭成员的抚养行为。对于年幼年老或者没有自主能力所应抚养的义务。

特定身份,职位如医生对于患者,警察对于群众,老师对于学生,甚至是司机对于乘客等特定关系、身份。

合同义务为约定好的义务。

先行行为产生的义务是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。比如,我抱着隔壁家孩子去玩耍,小孩溺水而我可以救但是没有救,即构成不作为的故意杀人罪。

所以说,有救助义务的人,在能救助的情况下不救助,就会构成犯罪。没有救助义务,见死不救是不会构成犯罪。受到的是其自身的良心和社会道德的谴责,无强制性义务。

但是见义勇为伸出援手,是我们从小就受到良好的教育。即便在法律上我们没有被要求,但是在道德层面上是鼓励的。

笔者有了解到其他部分国家承认一般性救助义务(除特定义务),见危不救有可能构成严重的刑事犯罪。如法国刑法典规定,“任何人在不危及他自己或者第三人的情形下,能够立即采取行动阻止侵害他人人身的犯罪行为但没有采取行动的,或者能够救助身处险境的人而没有救助的,处5年监禁,并处罚金”。那么我们是否需要引进或者学习,是一个值得探讨的话题

总之,希望大家如果遇到他人面临危险时,在保护自己的安全的前提,用最妥善的方式去帮助他人,说不定哪天也会被他人帮助

见死不救是否构成违法?

一、见死不救是否构成违法? 1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务,如消防员看到有火灾不救;法律行为产生的作为义务;先行行为引起的作为义务,如一大人带着一未小孩出去玩,孩子落水,大人必须救助。 二、见死不救构成犯罪必须具备下列条件: 1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务,并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有: (1)法律、 法规 明文规定的义务。如我国《 民法典 》(2021年1月1日起实施)规定,父母对子女有 抚养 教育的义务,子女对父母有 赡养 扶助的义务。因此,拒不抚养、赡养的行为,可能构成 不作为犯罪 。 《民法典》第二十六条6868父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 (2)职务或者业务要求的义务。如国家机关工作人员履行相应职责的义务,值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。 (3)法律行为引起的义务。如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。 (4)先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使 刑法 所保护的合法权益处于危险状态时,行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。成年人带着儿童游泳时,就负有保护儿童生命安全的义务。 2、行为人能够履行特定义务。 3、行为人不履行特定义务,造成或者可能造成危害结果。 见死不救不一定是常人认为的帮助陌生人的情况,很可能是应该救有义务救而未救的,若是这种情况则可能承担法律责任,严重的会涉嫌犯罪。

见死不救犯法吗

不犯法。在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。

法律分析:在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务,是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。

法律依据:《民法典》第二十六条??父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

(2)职务或者业务要求的义务。如国家机关工作人员履行相应职责的义务,值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。

(3)法律行为引起的义务。如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。

(4)先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时,行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。成年人带着儿童游泳时,就负有保护儿童生命安全的义务。

2、行为人能够履行特定义务。

3、行为人不履行特定义务,造成或者可能造成危害结果。

见死不救不一定是常人认为的帮助陌生人的情况,很可能是应该救有义务救而未救的,若是这种情况则可能承担法律责任,严重的会涉嫌犯罪。大家有任何疑问,都可在律图的网站上进行在线咨询或与专业的律师进行沟通。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

分享给朋友: