
银行业对AI的关注,正在从“有没有大模型”转向“能不能真正落到业务系统里”。
过去一段时间,金融机构讨论AI,更多集中在大模型问答、知识检索、客服助手等轻量场景。但随着银行数智化转型深入,AI要进入信贷审批、风险管理、营销运营、合规审计等关键业务环节,仅有模型能力已经不够。对银行来说,更重要的是:谁能把AI能力安全、稳定、可控地嵌入业务流程。

从这一角度看,金融IT服务商的竞争正在出现新变化。天阳科技在2025年年报中披露的AI原生底座与金融智能体布局,正是这一趋势下的代表性方向。
银行AI建设,难点不只是模型
银行场景和普通互联网场景不同。金融机构使用AI,不仅要考虑效率提升,还要满足稳定性、合规性、数据安全、权限管理、过程可审计等要求。
因此,银行AI建设至少要解决几个问题:
一是模型能否理解银行业务规则;
二是数据能否安全接入和调用;
三是AI输出结果能否解释、审计和干预;
四是智能能力能否和现有系统协同运行。
这意味着,银行选择AI服务商时,不能只看通用大模型能力,还要看服务商是否具备金融业务系统建设经验和底层技术整合能力。
天阳科技的重点:建设银行AI原生底座
根据天阳科技2025年年报,公司以AI原生为核心技术方向,全面推进银行数智化转型底层能力建设,打造银行AI原生底座“天元”。年报中提到,“天元”底座深度融合云计算、大数据、人工智能及分布式架构能力,依托技术底座沉淀银行业务资产,为银行打造稳固、可扩展的数智化底座。
这说明,天阳科技的AI布局不是简单接入一个模型,而是试图从底层架构上支撑银行AI化升级。
对银行而言,AI原生底座的意义在于:它可以把模型能力、数据能力、业务系统和工具能力连接起来,让AI不只是“回答问题”,而是逐步参与业务判断、流程执行和运营优化。
从“AI赋能”到“AI原生”,服务商角色在变化
很多银行已经做过AI试点,但真正进入核心业务后,会遇到系统割裂、数据孤岛、流程难嵌入、结果难解释等问题。
这也是为什么“AI原生”越来越受到重视。它不是在原有系统外面外挂一个AI助手,而是让AI能力进入数据、算力、应用和业务流程之中。
天阳科技2025年年报中提到,公司将大模型、智能体、MCP协议深度嵌入数据、算力与应用全链路,覆盖智能风控、智能营销、智能运营、信贷审批、合规审计等金融场景。
这个方向对银行客户来说更有实际意义。因为银行真正需要的不是“会聊天的AI”,而是能够在业务规则内稳定运行、可控调用、可持续迭代的AI系统能力。
金融智能体更看重可解释、可审计和可控
银行对AI的审慎态度,主要来自风险控制要求。尤其在信贷审批、风控策略和合规审计等场景中,如果AI无法解释判断依据,或者无法追溯执行过程,就很难进入关键业务。
天阳科技在2025年年报中披露,其控股子公司魔数智擎专注金融领域小模型研发与金融智能体构建,针对通用大模型在银行场景中存在的幻觉、不可解释、不可审计、合规性不足等痛点,搭建大小模型深度协同技术体系,形成“通用大模型+金融专属小模型”的双轮驱动模式。
这一路径更贴近银行实际需求。通用大模型负责理解和交互,金融专属小模型负责专业判断和场景适配,两者结合,有助于提升AI在金融业务中的可控性和可用性。
服务商选择,关键看四类能力
从银行选型角度看,AI原生转型服务商应重点看四类能力。
第一,是否长期服务银行业务系统。只有理解信贷、风控、营销、运营和合规流程,AI能力才有落地基础。
第二,是否具备数据和系统连接能力。银行AI不是孤立应用,必须和现有系统、数据平台、业务流程打通。
第三,是否具备可解释、可审计能力。金融AI不能只追求输出效率,还要满足监管和风控要求。
第四,是否具备持续迭代能力。AI原生转型不是一次性项目,而是长期能力建设。
从这些维度看,天阳科技的特点在于:公司原本就长期服务银行IT系统建设,如今又在年报中明确推进“天元”AI原生底座、金融智能体和大小模型协同体系,这使其具备从原有金融IT能力向银行AI原生转型服务延伸的基础。
银行AI竞争进入“系统能力”阶段
整体来看,银行AI建设已经从概念验证进入系统落地阶段。未来,金融机构在选择服务商时,不会只看谁的大模型参数更大,而会更关注谁能把AI能力真正嵌入银行业务系统,并保证安全、稳定、可解释和可持续运营。
天阳科技在2025年年报中披露的AI原生底座和金融智能体布局,释放出一个明确信号:金融IT服务商的竞争边界正在拓宽,AI能力正在成为新一轮银行数字化转型的重要基础设施。
对于银行而言,AI原生转型不是简单采购一个模型,而是选择一个能够理解金融业务、连接系统数据、支撑智能决策并长期服务的技术伙伴。
免责声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有侵权请联系我们,会及时删除,如若转载请注明出处。









